Víctimas de primera y de segunda en la narcoguerra de Calderón

En el sexenio más violento de la historia de México, por lo menos desde la Revolución mexicana, 50 mil muertos y contando existen víctimas de distintas calidades y clases sociales.

Felipe Calderón el comandante en jefe de una guerra fallida contra el narcotráfico en la que la falta de estrategias integrales solo ha contribuido al aumento de la violencia.

Al verse perdido prácticamente en la batalla electoral el soldadito de chocolate recurre a métodos probados de intimidación y control, de persuasión  a favor de una opción política por demás caducada, pero eso no es lo más indignante sino la diferenciación entre las víctimas de esta guerra absurda.

Es detestable que tengamos que comparar tragedias como la de Monterrey donde hubo  53 muertos con otra de 72 migrantes en San Fernando el año pasado; un día después de los hechos  del Casino Royale Felipe Calderón decreto tres días de luto nacional, pero a un año de la masacre en Tamaulipas no hubo ni un día de luto por aquellos migrantes asesinados brutalmente.

La pregunta es ¿Por qué? ¿Acaso existen clases sociales entre las víctimas de estas masacres? ¿Hay que ser de la clase media que juega en casinos por las tardes, para ser dignos de un luto nacional? ¿El ser un migrante mexicano, centro americano, o sudamericano no te da derecho de recibir la misma dignidad en el trato ni siquiera después de ser brutalmente asesinados sin deberla ni temerla? ¿Las víctimas de San Fernando son víctimas de segunda y las de Monterrey de primera?

Esas son las preguntas que surgen al ver la diferenciación entre las víctimas de estas dos masacres, que son de igual forma lamentables e indignantes, pero es aún más indignante que exista esta diferenciación, y a continuación expongo una tesis sobre el porqué de esta diferencia.

Cuando el año pasado se dio a conocer a los medios de comunicación la tragedia de la masacre de San Fernando, Tamaulipas,  los tiempos electorales no eran urgentes para el gobierno federal por ello, era más importante incluso tratar de callar sobre el hecho tan lamentable, la estrategia del silencio servía en ese entonces  pues la internacionalidad de los migrantes masacrados, puso de inmediato a México en centro de fuertes críticas y exigencias sobre aclaración de los hechos a los gobiernos involucrados, pero Calderón no asignó un luto nacional en aquella época porqué  lo que quería en ese momento era callar lo más posible la terrible circunstancia.

La semana pasada fue totalmente diferente pues de inmediato Calderón se pronunció por un Luto nacional de 3 días, y sin dudarlo podríamos pensar que esa diferenciación entre ambas masacres es debido a la cercanía actual para definir candidatos a la presidencia  en todos los partidos.

Es realmente terrorífico que se utilicen las muertes de personas inocentes para establecer un punto de partida en la campaña electoral del PAN, como si se tratara de cualquier tipo de estrategia de marketing político, pues sin duda la masacre del Casino Royale será  utilizada para generar la idea del fantasma del terror en nuestro país y servirá como justificación de una falsa motivación para votar por el PAN, pero lo indignante es que hagan esa diferencia entre estas dos situaciones solo por qué los tiempos de la elección se encuentran ya muy cercanos al inicio formal de campañas.     

De cualquier manera es desdeñable que existan políticos como Felipe Calderón que estén dispuestos a lucrar políticamente con la muerte de inocentes, con tal de conservar el poder  a toda costa para su partido, es capaz de generar un clima de violencia que amedrente a la gente y la engañe con tal de que vote nuevamente por el PAN, pues “es el único partido que está luchando frontalmente contra delincuencia organizada”, lo que sabemos es falso, sin contar la hipótesis de que el PAN esta coludido con los narcotraficantes de mayor peso en el país, posibilidad que se puede sospechar por la extraña fuga de El Chapo Guzmán  a tan sólo 50 días de que Vicente Fox tomó posesión como presidente.

Anuncios

2 Responses to Víctimas de primera y de segunda en la narcoguerra de Calderón

  1. vsnnys says:

    Eso mismo digo yo!!! que carajos pasa en este gobierno que no se ha ofrecido luto nacional por la perdida de inmigrantes, indígenas, ciudadanos pobres que día con día tienen que vivir en el miedo en sus colonias porque el narcotráfico, el crimen organizado invade sus casas,sus emociones, seguridad. Por este tipo de cosas uno siente la enorme necesidad de exigir un gobierno diferente, no uno panista pues han demostrado que jamás hubo compromiso y que sólo se aferraron allegar a la silla para exprimir cuanto pudieron pero no para el bienestar de los mexicanos. Pero ni modo, hay que aguantarlos hasta que se acabe su sexenio…y sus fregados informes.

  2. wow impresionante la verdad es muy dura saber que podemos llevar mas muertes que la guerra de Irak, ¿de que se trata? de que la gente se levante en armas o ¿que? creo que lo que necesitamos es una Revolución pero de ideas que den soluciones a los problemas sin el uso de la violencia.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: