Según el sapo es la pedrada: entreguismo y contradicción en JVM

Honestamente, con Josefina Vázquez Mota ya no podemos saber qué pensar. Hace unos días, en una conferencia ante  la comunidad de la Universidad La Salle, la panista declaraba que respetará totalmente la libertad religiosa, las bodas homosexuales, el derecho al aborto y la libertad sexual. ¿Será que dependiendo del sapo es la pedrada?

Si estas declaraciones hubieran sido una constante en la carrera y en la campaña de Chepina, serían absolutamente respetables y confiables. Sin embargo todos sabemos que no es así, y que sus palabras no son más que patadas de ahogado de alguien que se ve derrotada y perdida en la contienda. Ahora resulta que ella es la principal defensora de la mujer y la promotora número uno de los derechos de las minorías…

Leer más de esta entrada

La cruda realidad: Un gobierno homofóbico

Ya todos sabrán que hoy 17 de mayo se celebra el Día Mundial contra la Homofobia como una forma de tomar consciencia sobre los derechos y garantías que todos los seres humanos, sin importar gustos, preferencias, condiciones e ideologías, deberían poseer.

En México este tema resulta delicado pues existe una muy marcada división de opiniones y acciones. Ya tiene tiempo que en el DF la aprobación del matrimonio entre parejas del mismo sexo es lícita en el papel, sin embargo en la práctica existe aún la segregación y la discriminación. Si es así en la capital, en el interior de la república la situación es claramente más radical y preocupante.

Leer más de esta entrada

Los preservativos mentales de Acción Nacional

Hace algunos meses les presentamos este artículo, donde reflexionábamos acerca del uso del condón y la iniciativa presentada por el PAN (quién más) que reformaría los artículos 309 y 310 de la Ley General de Salud.

Hoy retomamos el tema pues aunque parezca increíble, la reforma presentada por la diputada y secretaria de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, Paz Gutierrez Cortina, será votada en el pleno de la Cámara de Diputados y al parecer, aprobada por la bancada panista.

Leer más de esta entrada

Mujeres migrantes en la clandestinidad: el aborto en Marruecos.

En una investigación llamada Mujeres migrantes en la clandestinidad: el aborto en Marruecos se puede consultar en la página web http://www.womenslinkworldwide.org y refleja la situación de estas mujeres migrantes en las ciudades de Tánger, Casablanca, Oujda, El Aaiún y Dakhla.

La inmensa mayoría tuvo que interrumpir su embarazo al margen de los servicios de salud. En total, Women’s Link Worldwide documentó la situación de 55 víctimas. “De esos casos, en 18 la decisión fue del patrón de la red mafiosa, 12 abortaron por la presión de la organización que les extorsiona y el resto fueron obligadas por los llamados maridos de camino”, señaló la semana pasada la directora ejecutiva de la organización, Viviana Waisman, en la presentación del informe.

Leer más de esta entrada

Tocarte puede salvar tu vida

Hoy quiero dedicar esta publicación a las causantes de que nuestra vida sea más feliz, que nuestros problemas sean insignificantes y que encontremos compañía, comprensión, complicidad y sobre todo amor, a quien nos da la vida, las maravillosas mujeres.

Por esa admiración y respeto que se merecen queremos que se extienda la información sobre uno de los principales males que aqueja a las mexicanas y que se ha posicionado como la principal causa de mortandad en el sector femenino hablo del cáncer de mama. En los últimos 30 años los fallecimientos por esta enfermedad se han duplicado, de acuerdo a las estadísticas de la Secretaría de Salud del Gobierno Federal, del 2005 a la fecha el cáncer de mama ha superado el número de muertes que las causadas por cáncer cervicouterino.

Lo más lamentable es que no existe aún una cultura de la prevención y la mayoría de las mastografías que se toman son de diagnóstico, quiere decir que se hacen cuando hay sospecha de que hay cáncer y no de tamizaje que son para hacer una detección temprana, lo que lleva al terrible resultado de que sólo del cinco al diez por ciento de casos son detectados en temprana etapa.

Leer más de esta entrada

México séptimo lugar mundial en muertes por accidentes, a causas de las drogas.

El pasado mes de Mayo el secretario de Salud Federal José Ángel Córdova Villalobos, reveló que México ocupa el séptimo lugar a nivel mundial y el tercero regional en muertes por accidentes viales, con hasta 24 mil decesos anuales.

Dentro de las principales causas de accidentes viales se encuentran las relacionadas con el consumo de Alcohol o alguna clase de estupefaciente.

El secretario de Salud Federal durante la inauguración del Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2011-2020 de las Naciones Unidas, dijo que se emprenderán programas de concientización entre la población como operativos de alcoholímetro, para disminuir drásticamente las muertes en accidentes viales.

En ese mismo sentido pero con una propuesta mucho más concreta que la del Secretario de Salud  y con el objetivo de evitar accidentes viales por los influjos de drogas diferentes al alcohol, Daniel Goñi, presidente de la Cruz Roja mexicana, propuso la implementación de lo que llamó un drogalímetro, el cual detectaría si algún conductor uso algún tipo de estupefaciente.

Dicha propuesta, informó, funcionaría con un modelo similar al programa Conduce sin alcohol, mejor conocido como alcoholímetro, programa implementado en la ciudad de México.

“Lamentablemente en la situación de la droga, no se huele, no se percibe tan fácilmente, (los ciudadanos) pueden circular a su casa siendo un potencial para causar accidentes. Eso básicamente del porqué deberíamos de pugnar por un drogalímetro”, expresó.

Diversas organizaciones en México y en el mundo trabajan respecto de generar conciencia entre los jóvenes, que es el grupo de edad en el que se da con mayor frecuencia la relación entre el uso de drogas y los accidentes viales.

Por ejemplo en Yucatán 300 jóvenes de 8 municipios, trabajan en equipo para sumarse a los programas de verano que ha implementado la Secretaría de la Juventud (SEJUVE) con la intención de alejarlos de las drogas y crear en ellos una conciencia social y de prevención de accidentes, la sede fue la ciudad de Tizimín.

Otro ejemplo en nuestro país de este tipo de organizaciones en pro de la concientización social sobre la prevención de las adicciones y sus posibles efectos es ESPOLEA organización dedicada al activismo social sobre diferentes temas, equidad e género, diversidad sexual y atención a pacientes con VIH, organizará el próximo 12 de septiembre talleres de video para la abogacía, edición y generación de campañas, en el marco de la III conferencia Latinoamericana y Conferencia Mexicana de política de drogas.

En Europa según datos de una organización dedicada a la prevención y concientización sobre los efectos del uso de las drogas llamada Unión de asociaciones y entidades de atención al drogodependiente (UNAD) afirma que el 42% de fallecidos en accidentes de tráfico en 2010 dio positivo en alcohol y drogas.

Esto es solo un ejemplo de como el uso de drogas afecta de forma muy relevante en México y en el mundo como causante de accidentes viales, por lo que el trabajo de estas organizaciones civiles es de gran relevancia para salvar miles de vidas al año, y alejar a la juventud del consumo de drogas.

Las drogas que tienen endrogado a México

Desde tiempos inmemoriales, las culturas de diferentes partes del mundo han utilizado sustancias alucinógenas para diversas situaciones, ceremonias religiosas, sacrificios, como medicina o como estimulante para los guerreros. En el caso de México, la sustancia más usada para la realización de ceremonias de los pueblos nativos, era y sigue siendo el peyote.

El uso de esta droga es legal en algunas partes del país, dada la cuestión religiosa, ya que hay pueblos que se mantienen con sus usos y costumbres, mismas que el gobierno acepta y permite, pero sólo para mantener viva una cultura nativa de México. Los tarahumaras son un ejemplo de este hecho.

Sin embargo, el problema del consumo de drogas en la sociedad convencional si es preocupante. México se convirtió en uno de los lugares de producción y tránsito de estupefacientes desde principios del siglo XX con el tráfico de opio hacia el vecino del norte por parte de las comunidades chinas que se instalaron en el norte del país. Después, fue el tráfico de marihuana  en los años 40 y hasta nuestros días. Casi cualquier tipo de droga que exista, pasa por territorio mexicano.

Aunque es un problema muy grave el ser productor y distribuidor de drogas, México sufre otra dificultad más para acabar con este cáncer, pues ya no sólo vemos pasar la droga, sino que ésta se queda aquí y se consume. México se ha vuelto un consumidor muy importante de drogas, un mercado nuevo para los criminales.

Independientemente de que siempre ha existido gente que consume drogas, el impacto en la sociedad no era tanto, sin embargo, las restricciones y aumento en la seguridad de las fronteras de México provocaron que se empezara a distribuir entre la juventud mexicana para no perder el capital que los consumidores estadunidenses generaban por la compra de estos productos.

En la actualidad, el crecimiento de consumidores de droga en nuestro país se distingue por el producto que consume, siendo la Marihuana la más consumida, le sigue la cocaína y algunas anfetaminas. Sin contar las drogas legales (alcohol, tabaco y café).

En declaraciones del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna:

En el país existen cerca de 4.7 millones de adictos a diferentes drogas.  Se calcula que existen 3 millones a la marihuana y 1.7 millones de adictos a la cocaína.

Esta declaración fue emitida en el año 2010. Imaginen cuánto ha crecido en el último año, seguramente se ha duplicado la cifra. Con estos números, es entendible que Calderón haya iniciado una guerra contra el narcotráfico. Con los 50 mil muertos que lleva ya tiene menos consumidores de drogas con los cuales lidiar, y según su discurso, dice que la mayoría de las víctimas eran miembros del narcotráfico.

Esta situación debe de poner a pensar a toda la sociedad mexicana, los cambios económicos y culturales han propiciado que este fenómeno se siga extendiendo. Lo más lamentable es que afecta mayoritariamente a la población juvenil, esa misma que se ha llamado “ninis”, la falta de oportunidades y una buena calidad de vida, aunada a un ambiente de violencia ha provocado que se pierda la esperanza en cada uno de estos millones de futuros constructores  de México. Si así está la materia prima para el país de los años venideros, ¿cómo quedará esta pobre nación?

Este reto en contra de la drogadicción debe ser enfrentado por todos los miembros de la sociedad, si bien es cierto que la mayor parte de la culpa es del gobierno, las personas deben de poner de su parte, educando bien a los niños y jóvenes, dando valores que les permitan desarrollarse de la mejor manera y que les impidan caer en el abismo de las drogas, recordemos que al ser un negocio, se rige bajo la oferta y la demanda. Así mismo, exijamos a las autoridades que hagan su trabajo, que si su lucha contra el narcotráfico está siendo derrotada, es porque esa no es la salida correcta. La educación y el buen gobierno son la solución, mientras una sociedad esté mejor preparada, será más difícil que caiga en caminos que los autodestruyan.

¿Las mujeres ya no pueden decidir?


 Dentro de las muchas leyes que están por ser subidas a pleno o en vísperas de ser aprobadas en la Cámara de Diputados, hay una propuesta que en particular es muy controvertida y que le ha dado y le seguirá dando dolores de cabeza a varios legisladores  y a uno que otro ultraderechista. La Ley de Protección a la Salud Materna.

A primera vista, por el título de la iniciativa de ley, cualquiera pensaría que sólo trata de mejorar la calidad y la atención que se le brinda a las embarazadas por parte del sistema de salud en el país, ya que el índice de mortalidad de mujeres y recién nacidos es muy alto aún y es menester para el estado mejorar esta situación, sólo que hay dos artículos que causan mucha controversia y plasman el ultra conservadurismo ideológico de ciertos grupos de poder en una propuesta de ley.

La iniciativa de ley pretende crear centros de apoyo a la maternidad y que en las escuelas de nivel básico se informe sobre la “vida en formación”, lo que la hace tan complicada de discutir, pues fundamentalmente busca obligar a las mujeres a llevar a término el embarazo aún en contra de su decisión personal.

Y en el caso de que el aborto sea permitido, la iniciativa de ley contempla lo siguiente:

En el artículo 35.- Las mujeres que decidan interrumpir un embarazo, se les practicará un ultrasonido previo al procedimiento y también recibirán consejería de “un comité de bioética” de los hospitales, con lo cual la decisión de las mujeres deben pasar por el personal calificado. Mientras el artículo  36.- Refiere que la interrupción debe tomarse con información previa y ante dos testigos y el personal profesional de la salud  e incluso a tener información sobre otras opciones como la adopción, la cual califica de una alternativa “viable que garantiza el desarrollo, la crianza y la educación del menor.

Sin duda alguna, dicha ley viola el derecho de las mujeres a elegir sobre su vida y su cuerpo, además de agraviar su derecho a la privacidad. Esta es una ley que atenta en contra de los logros de la sociedad, al obligar a alguien a proseguir con la gesta de un producto que no es deseado.

Y no es que se apoye o no al aborto, lo que es criticable es la forma como las quieren forzar a traer al mundo a infantes que en muchos casos y por diversas situaciones, su calidad de vida deja mucho que desear, pues no fueron esperados.

Que este tipo de iniciativas se presenten en estos tiempos denota quien está en el poder: La derecha, misma que sigue enclaustrada mentalmente en la edad media. ¿Que pensaría la diputada panista Paz Gutiérrez Cortina, cuando construyó la propuesta? Probablemente sea parte de “Las damas de la vela perpetua”.

Esta ley seguramente provocará la ira de las miles de feministas que lucharon por tener el derecho a elegir cómo y cuándo tener familia y si quieren o no seguir con un embarazo. Esperemos que la cordura quepa en los legisladores, pues el aprobar una ley de este tipo, sólo retrasaría el avance de nuestro país hacia el camino del respeto a los derechos humanos.

A 28 años del primer caso de SIDA en México. Avances y retos

El primer caso registrado de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en México fue en 1983 y se detectó por el Instituto Nacional de Nutrición. El infectado era un joven que residía en el país, pero que viajaba constantemente; después de seis meses de habérsele diagnosticado la enfermedad el paciente falleció. De esta manera inició toda una etapa de prevención y control de las autoridades sanitarias en los temas de salud pública por las enfermedades de transmisión sexual.

Cabe destacar que, el SIDA es una de las enfermedades más letales en toda la historia de la humanidad. Considerada una pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), tal flagelo está presente en todos los rincones del planeta, sobre todo en las zonas más marginadas o de alto flujo migratorio, características que se presentan en nuestro país.

De acuerdo a datos dados a conocer por la funcionarios del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/SIDA (Censida) los estados más afectados hasta el 2008 por el virus son, de mayor a menor: el Distrito Federal y el  Estado de México, El Censida menciona que las entidades que registraron un incremento en el número de casos fueron Chiapas, Oaxaca y Guerrero, regiones caracterizadas por niveles de marginación y pobreza extremos así como por un gran flujo migratorio, principalmente de centroamericanos y sudamericanos.

Países como Belice, Guatemala, Honduras y los Estados Unidos reconocen altas tasas de personas infectadas por VIH/SIDA; situación que se torna alarmante para México si analizamos los casos que en nuestro propio país existen y el número de migrantes infectados de aquellos países que cruzan por la frontera sur para llegar hasta la Unión americana.

Sin duda, el paso de los migrantes por las zonas más marginadas de nuestro país constituye un foco rojo que a la brevedad se debe atender para evitar que la propagación del virus se salga todavía más de control.

En México a partir de que se diagnóstico el primer caso de SIDA hasta el 2010, se han manifestado 321 mil expedientes de contagio y 96 mil decesos por la portación y desarrollo de VIH. Actualmente en el país viven 225 mil mexicanos con el padecimiento de los cuales solamente 67 mil están tomando tratamiento con antirretrovirales.

Hasta el 2010 de los 67 mil pacientes en tratamiento, 2 mil acceden a los antirretrovirales a través del sector privado, 40 mil personas son atendidas por el seguro popular y el resto por las instituciones de seguridad social como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Estadísticas del Censida indican que en México 1,600 infantes son portadores del virus, ya que a sus padres no se les detectó a tiempo el padecimiento. Sin embargo, la transmisión de madre a hijo se puede evitar mediante una detección oportuna. En la actualidad 80 por ciento de los infectados de SIDA oscilan entre los 17 y 20 años de edad.

PRESERVATIVOS: EL TERROR DE LOS PANISTAS


El 19 de enero de 2011 se publicó en la Gaceta Parlamentaria una iniciativa de Ley presentada ante el pleno de la Cámara de Diputados por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Paz Gutiérrez Cortina. La controvertida iniciativa que reforma los artículos 309 y 310 de la Ley General de Salud, desató toda una serie de críticas dentro y fuera del recinto legislativo durante los días posteriores.

La iniciativa de Gutiérrez Cortina solicitó modificaciones en contenidos de publicidad sobre el uso de preservativos. De acuerdo a la militante panista la propaganda de difusión de condones debe evitarse en los menores de 14 años de edad. El documento sugiere la transmisión de mensajes propagandísticos después de las 22 horas y en los cinemas únicamente durante películas de clasificación C y D, es decir, en los filmes para adultos.

El proyecto de reforma de la también secretaria de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos hace alusión a opiniones moralinas, conservadoras y discriminatorias. Según la legisladora, se busca evitar que en la publicidad de los preservativos o en estos mismos leyendas como: “protección 100% segura”, “sexo seguro” o “protección total”. De acuerdo a la diputada de representación proporcional por la cuarta circunscripción la leyenda contenida en los preservativos debe ser “la fidelidad a una pareja estable, disminuye el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual”.

Por lo anterior, expertos y defensores de los derechos humanos y de salud sexual, coincidieron por separado que los argumentos esbozados por la diputada no refieren ideas de carácter científico, por el contrario, promueve la fidelidad y la abstención como métodos preventivos para evitar embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual.

No obstante, ante las criticas Gutiérrez Cortina afirmó que la iniciativa presentada por ella está basada en “serias” investigaciones científicas que sugieren que el uso del condón no es 100 por ciento efectivo para evitar Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y embarazos no deseados. Desde luego, nada es seguro a plenitud, pero no por ello debe inhibirse el uso de preservativos, sobre todo en la población adolescente.

La Encuesta de Exclusión, Intolerancia y Violencia en las Escuelas Públicas, aplicada a estudiantes de Bachillerato en el 2009, manifestó que el 28 por ciento de las mujeres y el 25 por ciento de los hombres sostuvieron su primera relación sexual sin ningún método de protección. Así las cosas, el sector más vulnerable a sufrir los padecimientos de una ITS son los adolescentes, luego entonces, si les negamos el derecho a la información en materia de educación sexual las probabilidades de contraer enfermedades infecciosas por el acto sexual en el sector juvenil son altas.

La iniciativa retrograda de la legisladora panista fue turnada a la Comisión de Salud para su análisis y aprobación. Dicha tentativa de reforma a la Ley General de Educación busca promover el “acceso a la información” y combatir acciones irresponsables, apuntó Gutiérrez Cortina. Sin embargo, lo que la sociedad mexicana debe combatir es la ignorancia y el fanatismo a través de políticas educativas y sanitarias que fomenten la libertad y la razón entre la población mexicana.

Así las cosas, deducimos que la iniciativa panista presentada es claramente anticonstitucional si nos remitimos al Artículo 1° de nuestra Carta Magna que establece “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad”. Siendo así, a las menores de edad en los hechos se les negaría el acceso a la información, toda vez que, de acuerdo a numerosos estudios hombres y mujeres comienzan su actividad sexual entre los 14 y 16 años.