Una deuda pendiente con México

La Primera Dama de México Margarita Zavala, señaló que la lucha contra el crimen organizado no se limita a la parte de sustancias ilícitas, sino a la trata de personas. Qué bueno que lo mencione, porque el delito de explotación y tráfico de personas en México ha ido en aumento.

Las palabras de la Directora del DIF y esposa de FECAL, fueron emitidas el día de ayer en un foro en la Cámara de Diputados donde se abordó este tema tan lamentable y en el que por desgracia, México es punta de lanza a nivel mundial.

A pesar de que se diga que la guerra de FECAL ataque todos los frentes del crimen organizado, siendo el tráfico de personas Leer más de esta entrada

Anuncios

Hambrientos y nerviosos.

Así es como el PAN en un acto de desesperación por no verse ridiculizado ante los adversarios de las otras fuerzas políticas en la candidatura por el gobierno del Distrito Federal, lucieron cuando nombraron a Miranda Wallace para que les represente.

La imposición de la misma acabo por fragmentar los sectores más tradicionales del PAN, aquellos pocos que todavía creen en los procesos de selección de su partido.

No esperaba menos de la derecha mexicana, pero contribuir con el retroceso con tal de atascarse el poder es una sandez. Las declaraciones de Wallace le han dado pie al descontento, no sólo de varios sectores del Panismo, sino de la ciudadanía en general, por que pronunciar como práctica criminal, el derecho a decidir de las mujeres siendo mujer y reprobar las uniones de los homosexuales, siendo éste un sector vulnerable de la población por la discriminación, resumen en el discurso de Wallace dos palabras: machismo y homofobia un claro incentivo de una mentalidad retrograda.

Leer más de esta entrada

Aumentó 68% cifra de homicidios de mujeres de 2007 a la fecha.

A partir de 2007 los homicidios de mujeres se incrementaron 68 por ciento en el país, señaló María de la Paz López, asesora técnica de ONU Mujeres y una de las coordinadoras del estudio Feminicidio en México; aproximación, tendencias y cambios 1985-2009.

Pero señaló que en el contexto del combate al crimen y de la actividad de la delincuencia organizada se genera un ambiente propicio para que las mujeres se vean más expuestas a estas situaciones.

“No podemos demostrar con las cifras que los feminicidios aumentaron por esa razón (la lucha anticrimen), lo que sí sabemos es que hay un repunte de muertes violentas de mujeres desde 2007 hasta 2009 (año hasta el cual se cuenta con datos). Seguramente en el incremento hay toda una serie de condiciones para que las mujeres sean violentadas (…) las mujeres en general se ven más expuestas, no solamente si están vinculadas con el crimen organizado.”

Para Angélica de la Peña Gómez, de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, el hecho de que los homicidios de mujeres presenten un alza “superior a los de hombres –a partir de 2007–, indica que no es real que la guerra anti narco cobre más vidas entre la población masculina, eso es un mito”, con lo cual dejó entrever que la violencia que impera ha incidido en los asesinatos de mujeres.

Leer más de esta entrada

México celebra con aumento en desapariciones, el día contra violencia de género.

Como siempre México hace gala de su tercermundismo democrático, demostrando que es uno de los países que peores condiciones tiene en cuanto a equidad de género se refiere, pero en general en materia de justicia y protección de los derechos humanos.

Bastaría sólo con hacer un cuadro comparativo de los indicadores de desarrollo humano entre países africanos y México para darse cuenta de que verdaderamente somos uno de los peores países en este rubro.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) advirtió que aumentan las quejas por desaparición de mujeres, luego de recibir la denuncia de una mujer por la ausencia de su hija en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Precisó que el año pasado se recibieron 17 denuncias por desaparición de mujeres y con las que se han acumulado durante el presente año tiene abiertos 201 expedientes por esta causa, informó en un comunicado.

En el marco de la conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la CNDH aseguró que es deber de la sociedad prevenir conductas que afecten su bienestar y desarrollo.

Con este objetivo, la CNDH dio a conocer que elabora un diagnóstico sobre la situación del feminicidio y otros delitos de alto impacto contra mujeres en México.

Señaló que a través del programa de asuntos de la mujer y de igualdad de género se imparten cursos para sensibilizar a las autoridades para otorgar apoyo especial a las mujeres en su condición de víctimas del delito y la violencia.

El caso de la mujer que denunció la desaparición de su hija en Juárez es ilustrativo ya que según la quejosa en ninguna de las instancias de procuración de justicia a las que recurrió obtuvo una respuesta satisfactoria.

La mujer consideró que no ha sido atendida oportunamente en su calidad de víctima del delito, declaró ante el personal de la CNDH que la ayudó a realizar las gestiones para conocer el paradero de su hija.

Su caso fue incorporado al Sistema de Información Nacional de Personas Extraviadas y Fallecidas No Identificadas (Sinpes), además de que la CNDH investigará probables violaciones a sus derechos humanos, puntualizó.

Esto es tan sólo una parte de la enorme masacre provocada por la estrategia fallida de Calderón, pero me pregunto si ¿en verdad no vamos a hacer nada contra ese criminal, dejaremos que se vaya y muera tranquilo en sábanas de seda con encaje de oro cómo los más famosos asesinos de la historia? Piénsenlo es algo importante.

Derechos humanos de mujeres en México no son negociables.

Ante la próxima conformación de los candidatos presidenciales de todos los partidos es fundamental que se comiencen a definir sus posturas respecto del respeto de los derechos humanos en general y en particular de las mujeres, en un contexto en el que en algunos estados del país se penaliza la interrupción del embarazo y en otros como el DF es una práctica legal y regulada por las autoridades de salud.

Lo cual desde la perspectiva de algunos especialistas en materia jurídica es como pensar que los derechos humanos no son para todos. Por lo que se comete una grave falta en aquellos estados en que se penaliza la decisión de interrumpir la gestación en el periodo legal de las primeras 12 semanas.

Jorge Carpizo, investigador emérito de la UNAM, dijo sobre el aborto que no es posible que en una parte del país se respeten los derechos humanos de las mujeres y en otros no, porque éstos tienen generalidad y universalidad.

Entonces, dijo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe ser muy clara en señalar que los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los que están en los tratados internacionales ratificados por México tienen que tener vigencia en todo el territorio nacional sin excepción alguna.

Leer más de esta entrada

Ni criminales ni Locas dicen mujeres pro derechos sexuales en Puebla

La iniciativa que presentó el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, para modificar la pena por el delito de aborto de encarcelamiento a “un tratamiento médico integral” en una institución de salud por un periodo no menor a 30 días fue cuestionada por grupos de defensa de los derechos sexuales y reproductivos en la entidad bajo la consigna de “ni criminales ni locas”.

En cuanto se conoció la propuesta, organizaciones como Ddeser y el Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos enviaron un comunicado criticando que aún con las modificaciones “el aborto continúa considerándose un delito y sigue siendo una decisión que queda en manos de jueces, médicos y legisladores, ignorando los derechos humanos de las mujeres.”

“Esta ‘gradual despenalización’ donde se cambia la sanción privativa de libertad por tratamiento psiquiátrico, oculta una profunda doble moral que por una parte sigue ‘cediendo permisos’ a las mujeres pero no reconociendo derechos”.

Al respecto, ex legisladoras de Convergencia –hoy llamado Movimiento Ciudadano– como Susana Wutto y Martha Tagle, también cuestionaron la propuesta desde sus cuentas de Twitter.

Leer más de esta entrada

La Guerrera, La Barbie, La Joya y La Loba

Sus puños son la mejor prueba de su valentía; y de calidad, ni hablar, son cuatro campeonas mundiales que han puesto al boxeo femenil mexicano en lo más alto del firmamento, sus nombres: Ana María “La Guerrera” Torres, Mariana “La Barbie” Juárez, Esmeralda “La Joya” Moreno y Zulina “La Loba” Muñoz. En pocas palabras estas guerreras mexicanas son bellas y peligrosas.

Detrás de cada una de ellas existe una historia no contada de los motivos por los cuales decidieron dedicarse al boxeo, deporte que ahora les permite vivir de manera desahogada, aunque admiten que sigue existiendo la discriminación, porque aún no ganan lo mismo que los hombres. Claro, ahora que el pugilismo se ha vestido de rosa y las mujeres ya encabezan funciones atractivas que pasan por televisión abierta sus ingresos económicos han aumentado, pero no lo suficiente.

La Guerrera.

La historia de Ana María “La Guerrera” Torres, campeona mundial de diamante, comenzó hace 13 años. Su mamá, Angélica Ramírez, fue quien la llevó a un gimnasio en su natal Neza.

“Comencé por ella, me llevó al gimnasio y a mí me gustó. Un año después debuté como profesional y desde un principio me propuse ser la mejor del mundo en mi división creo que 12 años después lo he logrado”, aseguró la campeona nacional, campeona de la NABF, monarca mundial y de diamante.

Leer más de esta entrada

La brujita Bobabo Josefina Vázquez Mota.

La única mujer con verdaderas posibilidades de contender por la presidencia de la república, “La brujita bobabo” Josefina  Vázquez Mota  le hace honor a este nuevo apodo, no juzgamos sus poco agraciadas características físicas, pues eso no es lo importante cuando se trata de escoger a un aspirante a la presidencia; pero lo que si juzgamos son sus mañas, que cual bruja tramposa ha demostrado en todos los cargos que ha tenido como funcionaria pública.

Una buena descripción de una bruja es aquella que habla de una mujer que es muy hábil, de ciertas maneras seductora, pero sobre todo engañosa y tramposa, que siempre trata de darnos gato por liebre, es decir que siempre quiere sacar ventaja de las situaciones para su beneficio personal y jamás piensa en el bienestar colectivo.

Por eso y aprovechando las fiestas gringas del Halloween no podíamos desaprovechar la ocasión para echarle uno que otro halago a la brujita bobabo Vázquez Mota, que por el contrario lejos de ser una mujer que se caracterice por su sagacidad o por su liderazgo, más bien se parece a un ratoncito asustado  al frente de cualquiera de los puestos que ha tenido a su cargo en la administración pública federal o cualquier otra dependencia.

Y no se trata de ensañarse en una crítica vacía y con pocos argumentos solo para burlarse de ella si no de un análisis a conciencia de lo que significaría tener a una persona tan poco calificada y astuta al frente de nuestro país.

Bajo ninguna circunstancia esto se trata de una cuestión de género, en todo caso si comparamos a la brujita bobabo con otras mujeres de la clase política no es precisamente la más avispada ni mucho menos, por lo que sería una presidenta con la cultura general de  Vicente Fox, imagínense nada más que calidad tan  “alta” de su gestión.

Lo verdaderamente preocupante es que un porcentaje de la población la considera como una opción, por suerte es que somos mucho más los mexicanos que no creemos que ella tenga la capacidad de ser presidenta  de nuestro país.

Los panistas están tan perdidos en sus esperanzas de conservar la presidencia que le dan el voto de confianza a un personaje de caricatura que no tiene en ningún sentido aptitudes para desempeñar el máximo cargo de la administración pública federal.

 

Lo indignante es que la estrategia de Vázquez Mota es mantenerse callada  mientras la opinión pública despedaza a sus correligionarios azules, y por ello es que no disminuyen las escasas preferencias en su favor, por suerte existimos muchos mexicanos que nos interesamos en estar mejor informados y no nos tragaremos sus tramposas mañas para tratar de llegar a la presidencia.

Lo que sí sabemos es que si la brujita bobabo no cae en picada es porque se ha mantenido al margen de los grandes temas que importan a la nación en estos momentos, su estrategia es como la de un avestruz meter la cabeza en un hoyo esperar a que los otros dos se despedacen solos, lo preocupante es que si así se comporta en campaña cuando se supone debemos escuchar si tiene o no propuestas que ofrecer a los mexicanos, ¿cómo se comportaría si fuera presidenta,  cuando ya no tiene que estar haciéndose notar , si no sólo llevar el barco en piloto automático como sus fracasados sucesores panistas? Apelando al  conservadurismo panista, dios nos libre.

El papel de las mujeres en las revueltas árabes

En Túnez, en Egipto, en Marruecos, en Libia, incluso en el conservador Yemen, las mujeres árabes no sólo han caminado junto a los hombres en las manifestaciones contra las tiranías, sino que han sido precursoras del cambio con una lucha que ya dura décadas por lograr la igualdad. También por sacudirse el doble yugo al que están sometidas: el de la dictadura y el de la marginación producto de su condición femenina.

Es la “revolución silenciosa”, en palabras de Gema Martín Muñoz, directora de Casa Árabe, que ha hecho que las mujeres “desempeñen un papel crucial en el proceso de cambio inmenso e irreversible en el que están comprometidas las sociedades árabes”.

La urbanización, el paso de la familia extendida a la familia nuclear, la disminución del número de hijos por mujer y, sobre todo, la educación femenina y su progresiva incorporación al mercado de trabajo han conllevado cambios sociales en el mundo árabe que no son en absoluto ajenos a las revueltas democráticas.

Túnez, el país donde todo empezó, es un caso paradigmático. Sin que se pueda hablar de igualdad, las leyes de este país son las que menos discriminan a la mujer de todo el Magreb y Oriente Próximo. Ya en 1957, Túnez abolió expresamente la poligamia y el repudio, aunque mantuvo otras desigualdades como que las mujeres siguen heredando la mitad que los hombres.

Leer más de esta entrada

A 58 años del voto femenino en México ¿Hay equidad de género?

El 17 de octubre de 1953 el presidente Adolfo Ruiz Cortines promulgó la reforma constitucional a los artículos 34 y 115, con lo que se garantizó a las mujeres –tras largos años de lucha del movimiento sufragista– su derecho a votar y ser votadas a nivel federal.

A 58 años de distancia las mexicanas siguen marginadas del ámbito público, las leyes no garantizan su participación política, y la democracia sigue incompleta al no respetar los derechos de más de la mitad de la población, aseguran las expertas Blanca Olivia Peña Molina y Pilar Hernández Martínez. Según el Padrón Electoral, hasta el 7 de octubre pasado del total de ciudadanos el 51.68 por ciento son mujeres y el 48.32 por ciento varones.

Las politólogas y expertas en género y derecho electoral consideran que si bien el derecho al voto significó un avance en el reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres, hoy en día no se ha consolidado la democracia participativa.

Antes de la reforma constitucional de 1953, en 1947 el entonces presidente Miguel Alemán otorgó a las mujeres el derecho a votar y ser votadas, pero únicamente en los municipios.

Tras la modificación legal de Ruiz Cortines, las mujeres comenzaron a participar en el ámbito político. En 1954 Aurora Jiménez de Palacios se convirtió en la primera diputada federal, y en 1964 María Lavalle Urbina y Alicia Arellano Tapia fueron electas senadoras. En tiempos más recientes, en 1988 Rosario Ibarra fue la primera mujer que se postuló como candidata a la Presidencia de la República, después le siguieron Cecilia Soto y Marcela Lombardo en 1994, y Patricia Mercado en 2006.

En la segunda década del siglo XXI la participación de las mujeres en México aún es mínima. Datos oficiales revelan que hoy sólo hay 3% de gobernadoras, 3.4% de alcaldesas y 23.2% de diputadas locales. En el Congreso federal las curules femeninas no llegan ni siquiera al 30 por ciento de representatividad.

La experta en género y derecho electoral Blanca Olivia Peña Molina, advierte que hay una gran diferencia entre las normas que estipulan los derechos político-electorales de las mujeres y la legislación que debe garantizar que esos derechos se ejerzan plenamente.

Peña Molina asegura que no es suficiente con instaurar el derecho al sufragio o con establecer preceptos legales a favor de la participación política de las mexicanas, sino que también haya mecanismos que reglamenten esa presencia en cargos públicos y sancionen a los partidos o instancias municipales, estatales y federales que transgredan tales garantías.

Actualmente las cuotas de género son la principal herramienta para garantizar la presencia femenina en los cargos de elección popular como diputaciones y senadurías, sin embargo las leyes federales y estatales en la materia son desiguales y no dan certidumbre jurídica a las mujeres.

Olivia Peña, quien fue consejera electoral en Baja California Sur, crítica que a pesar de la cuota de género las mujeres sigan siendo marginadas en el ámbito político, ya que los partidos no las incluyen en sus plataformas.

Añade: “Los derechos políticos no se restringen a votar y ser electa, se deben entender en un contexto más amplio, no sólo en cargos de elección, también en todas las funciones públicas del país”.

Pilar Hernández Martínez, experta en derecho electoral e investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, asegura que una mayor presencia de mujeres en la oferta electoral posibilitaría un mayor grado de legitimidad del sistema democrático.

En el libro “Elecciones 2012: en busca de equidad y legalidad”, advierte que en materia electoral los avances se han dado de manera paulatina desde 1996 cuando se instauraron las cuotas de género en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En ese año se estipuló una cuota mínima de 30 por ciento de candidaturas femeninas a cargos de elección popular. Actualmente,   el Cofipe establece una cuota de 40 por ciento y señala que los partidos deben “procurar la paridad (igualdad)” de mujeres y hombres en las postulaciones.

En 1995 (antes de la llamada Ley de Cuotas) la representación de mujeres en San Lázaro era sólo de 14 por ciento; en 2000 pasó apenas a 16 por ciento, y en 2003 aumentó a 24.9 por ciento, pero en 2006 cayó a 22.6 por ciento.

En 2009 la presencia femenina en la Cámara baja volvió a elevarse a 28 por ciento, pero tras el escándalo por la licencia al cargo que solicitaron 11 diputadas federales para ceder la curul a suplentes varones, los espacios de mujeres disminuyeron a 25.8 por ciento, de acuerdo con datos del Instituto Federal Electoral (IFE).  Explica que la experiencia de 2009 con las suplencias mostró la necesidad de una reforma electoral para que las fórmulas de candidatas y candidatos sean del mismo sexo, lo que a decir de la especialista mantendría el equilibrio y la representación democrática.

Agrega que es necesario adoptar reformas al interior de los partidos para que postulen a las mujeres y no evadan las cuotas de género. Al mismo tiempo, abunda, se debe desarrollar una política pública que construya una cultura ciudadana a favor de las mexicanas.  “En virtud de que las mujeres representamos más de la mitad de los electores, es deseable que también formemos parte del gobierno”, lo que también se traduce en mayor grado de consolidación democrática, concluye la experta.