Josefina, nos sigues debiendo las propuestas

El día de ayer se llevó a cabo el segundo debate entre los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.

La mesa estaba puesta, el formato del ya mencionado se prestaba a que las propuestas salieran y a que las descalificaciones existieran en menor medida. Con un excelente moderador como lo fue Javier Solórzano, comenzó la discusión de las ideas.

Uno a uno, los candidatos comenzaron a dar sus mensajes de inicio y a informar sus primeras acciones. A pesar de que la candidata diferente se veía nerviosa y temblorosa al momento de escoger su turno correspondiente, no comenzó tan temerosa. Sorprendió que su discurso fuera más elaborado y sin citar su propuesta de que es mujer y diferente.

Sin embargo, Josefina recordó que se encuentra en tercer lugar y rápidamente cambió el chip que traía de, voy a proponer a, tengo que atacar.

No nada más se dedicó a tirar cuanto lodo le quedaba; también nos mostró que no ha aprendido sobre su discurso de género y continuó argumentando que, al ser mujer, puede llevar las riendas del país.

Lamentablemente para ella, a cada acusación había una contestación con mayor fuerza, además de proporcionar en varias ocasiones información errónea. Al momento de tocar a Elba Esther, el candidato de Nueva Alianza mostró una imagen en dónde le indicaba a Josefina que ella no era quién para hablar sobre ella, ya que, como les habíamos enseñado, la considera su “querida amiga”.

La perdedora del debate fue, sin duda, Josefina Vázquez Mota pues, a pesar de que intentó ponerle sabor al caldo con sus ataques, quedó como la única que no propuso y sólo se dedicó a vilipendiar a los demás candidatos, siendo que ella llama a no ser intolerante.

Podemos decir que la candidata del PAN nos sigue debiendo las propuestas ya que las de ser mujer y ser diferente ya las conocemos. Ahí le encargamos.

 

 

Segundo debate presidencial: Qué esperar de Josefina Vázquez Mota

Este domingo 10 se llevará a cabo el segundo debate entre los candidatos oficiales a la presidencia de la República a las 20:00 hrs. La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota tendrá en ese momento la última oportunidad de presentar un proyecto que le permita convencer a los mexicanos indecisos, que al final darán la victoria al ganador.

Como todos sabemos que las posibilidades del blanquiazul de llegar al poder una vez más son nulas, inclusive ellos mismos, estamos seguros que la estrategia de Josefina se centrará en la descalificación, la calumnia y la mentira, justamente como lo ha venido haciendo a lo largo de su campaña por la obvia razón de que la suya es una campaña sin proyecto y sin fondo político.

Además, pareciera que esta estrategia de calumnias no ha funcionado en lo absoluto para la panista pues en un inicio se ubicaba en un segundo lugar de preferencias electorales, mientras que hoy día no para de descender, ubicándose en un lejano tercer lugar. La difamación, entonces, parece beneficiar a sus adversarios, en lugar de perjudicarlos, como se supone es el objetivo.

No conforme con los pésimos resultados de su campaña y la nulidad de sus propuestas, Vázquez Mota decidió para la última racha de la campaña continuar y hacer más agresiva la campaña de calumnias. Esta vez el objetivo ha cambiado y le toca a su contrincante más cercano, Andrés Manuel López Obrador. En los nuevos spots escuchamos de todo. Que si la gente no cambia, que si es un peligro, etc., pero no escuchamos propuesta alguna, ni sabemos a ciencia cierta a qué nos atenemos si votamos (en un caso remoto) por Josefina. Todo lo que se percibe es la desesperación de quien no reconoce su fracaso, pero no lo quiere reconocer… ¿Quién no cambia entonces?

Al respecto, para el debate del domingo no podemos esperar nada más de ella. Podemos estar seguros que las 6 horas que estuvo ensayando para salir airosa del debate (http://bit.ly/MhH5tC) las utilizó para organizar los cartones con datos escandalosos, las fotografías, etc. ¿Y el proyecto de nación, y el trabajo que según ella ha hecho durante meses para hacer de este un país mucho mejor y muy “diferente”? ¿Vale entonces la pena tener una presidenta así, sin violuntad, sin trabajo y sin honestidad?

En este sentido, parece que al PAN lo que le interesa es ocupar un segundo lugar donde no se sientan derrotados. Quieren pasar “de panzazo” para no dejar el poder de una manera denigrante y mediocre como preveén que lo harán. Más que eso, el PAN busca un segundo lugar de votaciones para estar mucho más cerca del próximo gobierno, más comunicados con él y continuar teniendo la amplia presencia que hoy mantiene a nivel nacional. En pocas palabras, se empiezan a buscar pactos políticos, de la misma clase que siempre han afectado la vida pública de México, del tipo corrupto y clientelar.

Una vez más preguntamos ¿dónde está la congruencia en el PAN? ¿Dónde se encuentra ese carácter “diferente” que tanto promueve Josefina Vázquez Mota en sus discursos? ¿Acaso únicamente en el hecho de ser mujer? Parece que sí, que ese es el único argumento de Chepina y de ahí no la sacaremos, pues simplemente las propuestas no existen. Nada hay de diferencia entre Calderón y Vázquez Mota salvo el hecho de ser mujer.

Así que ya saben a qué atenerse al ver a Chepina patricipar en el debate. Cero voluntad de cambiar, nada de propuestas, pero mucha descalificación y guerra sucia como siempre… ¿Aún creen el discurso de lo “diferente”?

El debate del debate: la contradicción y la mentira

Ya era bien sabido antes del debate que Josefina Vázquez Mota, durante su etapa como diputada federal, prácticamente no trabajó a pesar de seguir cobrando cantidades exorbitantes de dinero. La entonces diputada únicamente emitió su voto en 6 de las 134 votaciones que se realizaron en ese lapso.

Como se habrán dado cuenta, durante el pasado debate de los presidenciables, Josefina trató de argumentar que sus faltas tenían una explicación válida, y que además, las había cobrado pues pudo justificarlas administrativamente, sin embargo eso no implica que haya estado presente y haya realizado su trabajo.

Leer más de esta entrada

El debate del debate, el escote “maldito”

 El domingo pasado fuimos testigos del primer debate presidencial entre los cuatro candidatos a ocupar el poder Ejecutivo; sin embargo, y para sorpresa de muchos, el IFE nos dio muestra de lo que puede hacer para procurar que no se le ponga atención al mismo.

Al principio del evento se realizó el ya conocido sorteo para ver el orden de las participaciones, no obstante, en lugar de incentivar a que la gente conociera la dinámica del mismo, el IFE llevó a cabo una de sus tantas técnicas para que la gente desviara la atención, el pronunciado escote de la bella edecán que auxilió con la ya mencionada tarea.

Tanto fue el escándalo que se desató que al final del acto de discusión los reflectores se refirieron a la mujer y su ropa que a las propuestas y pifias de Josefina Vázquez Mota.

Si pudieron ver el debate en televisión o en su computadora, se habrán dado cuenta de que la candidata “diferente” (que de hecho lo mencionó como 123 veces) estaba demasiado nerviosa y jamás pudo dar un golpe a sus adversarios, además de que nunca respondía a las preguntas de los demás.

Cuando le preguntaron sobre sus inasistencias, hizo lo que sabe hacer y muy bien, mentir. Dijo que ella había acudido a más del 90% de las sesiones en la Cámara de Diputados, situación totalmente falsa, ya que, basta con ingresar al portal del Congreso para ver el historial de sus inasistencias:  http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/asistencias_diputados_xperiodonplxi.php?dipt=421

Si hubiera que mencionar a un(a) perdedor(a), sin duda, sería ella y esto se vislumbraba, no por nada el productor y el IFE utilizaron la magnífica pero a la vez sucia artimaña de contratar a la playmate Julia Orayen y además, hacer que vistia de forma sugestiva para los televidentes.

Aunado a ellos y si revisamos el historial del productor del evento, nos damos cuenta de que Jesús Tapia, estuvo al frente del Centro de Producción de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox y de igual modo, produjo las transmisiones de la toma de protesta de Felipe Calderón y algunos eventos del Bicentenario.

Es decir, nos damos cuenta de que el IFE sigue favoreciendo a la cúpula panista. No nada más lo hizo antes de la elección presidencial del 2006, cuando dejó que Vicente Fox interviniera en el proceso electoral, también al validar un resultado fraudulento y de la misma manera, al permitir que Felipe Calderón incida de forma directa, como su antecesor, en las elecciones venideras y en este momento, a favor de Josefina Vázquez Mota al pretender desviar la atención de las personas que observaban el evento y así, no evidenciar la falta de pericia de la candidata del PAN.

Además de esto, en el plano internacional se han mofado de la democracia del país pues en Colombia, un semanario llamado “Semana” afirma que en México no importan las propuestas sino los escotes: “lo que México comenta del primer debate electoral es el escote de una modelo argentina.”[1]


[1] Texto obtenido de la página http://www.semana.com/mundo/escote-debate/176858-3.aspx visitada el 8 de mayo de 2012.

 

 

División y derrotismo en el PAN…

Pues sí, el Partido Acción Nacional, tan fuerte, congruente y unido en un momento dado, hoy en día se desquebraja e irremediablemente se cae a pedazos. Desde la mala actuación del gobierno federal en 12 años, hasta las lamentables y ridículas metidas de pata de una candidata que no da el ancho y su equipo, la decadencia va con todo lo que da.

Y esta vez no nos referimos a un error o confusión ya clásicos de la candidata, sino al hecho de que Gustavo Madero renunció a la presidencia del blanquiazul, en medio del misterio,  para regresar a sus antiguas labores en la cámara de Senadores.

Leer más de esta entrada

Una tras otra, tras otra, tras otra…

El último recurso...

El último recurso...

A estas alturas del partido es cuando uno se pregunta si existen cosas más allá del entendimiento, como la maldición, la mala suerte, o que los astros se acomoden justamente para desgraciar a una persona como consecuencia de sus actos…

Y es que de nuevo, el “chamuco” ronda a Josefina Vázquez Mota para hacerla pasar por los ridículos y desplantes más grandes que hayamos visto últimamente en una campaña política…

Leer más de esta entrada

¿Qué quiere el Seguro Popular? ¡Salud, Chepina!

Después del chiste de debate panista que vimos ayer, cada uno de los precandidatos panistas se fue a seguir vendiendo sus “propuestas”, a comer o a descansar y a relajar muy bien, tal y como lo hizo Vázquez Mota o al menos, eso es lo que parece. De eso nos dimos cuenta cuando en una entrevista radiofónica, se escuchó con cierto nivel de incoherencia y pasividad, no muy propias de ella.

Durante la entrevista que le realizó Ana Paula Ordorica y Pablo Hiriart en su programa de radio a Vázquez Mota, la precandidata panista se escuchaba balbuceando y contestando palabras sin mucho sentido a las preguntas que los periodistas desarrollaban, por ejemplo; cuando le preguntaron su opinión sobre la exposición de ideas (debate) la Ex Secretaria de Educación respondió: Leer más de esta entrada

El mismo PAN duro de cada día.

Después de haber visto el “debate” de los precandidatos del PAN para la presidencia, las expectativas que la mayoría de la gente teníamos sobre tan magistral acto de compromiso y democracia panista, no fueron erróneas, el encuentro entre Vázquez Mora, Creel y Cordero fue todo, menos un debate, puro Blah, blah, blah, blah! y uno que otro ataque.

Para no variar, ninguno de los tres dijo algo sustancioso, algo que hiciera eco, y la prueba está en que Creel sólo dijo que tiene la experiencia necesaria para dar seguridad, ya que él estuvo en la Secretaría de Leer más de esta entrada

#DebatePAN pocas expectativas, resultados sin novedad.

De entrada las expectativas para los tres prospectos a la contienda 2012 eran bajas, los resultados sin duda, lo corroboraron. La banalidad con la que se toman los problemas nacionales, fue la característica más sobresaliente de los tres, por encimita, sin detallar nada, cuidando la forma, ¿qué podíamos esperar?

Duró casi una hora, la sede fue el auditorio Manuel Gómez Morín, educación, seguridad y economía, los temas principales.

Creo que lo divertido de esta Azaña panista, se asomó cuando empezaron a criticarse entre ponentes para posicionarse, ya que significa el “balcón” directo al gobierno que dicen darán continuidad, recordemos que todos han crecido su trayectoria política en las administraciones panistas, pertenecen al sistema que en varias ocasiones criticaron al momento de evidenciar a sus colegas. Eso en verdad fue cómico, y absurdo.

Leer más de esta entrada