“Shulo que eres”

México es un país que se caracteriza por tener una sociedad multicultural, derivada de la unión de diversas culturas y razas, ese rasgo es el que nos distingue de otras sociedades, ya que hemos sabido amalgamar un sin número de visiones y formas de ser, para constituir una gran nación. Sin embargo, aún hay personas que hacen distinciones entre  sus  compatriotas por cuestión de su sexo, raza, religión y condición social, siendo esto un problema muy grave para la estabilidad y paz social que todos queremos.

El desafortunado evento que narraremos a continuación ejemplifica lo antes expuesto; durante la reunión entre el jefe de brigada del programa Oportunidades en Uruapan, Michoacán y miembro del PAN; Carlos Talavera Leal y un grupo de mujeres indígenas, cuando el funcionario publicó en su perfil de Facebook la frase: “Shulo que huele” haciendo referencia con cometarios ofensivos sobre la higiene y limpieza de las mujeres con las que se encontraba, y por si eso no fuera demasiado, el señor remató escribiendo:

“Es neta, huele impresionantemente feo, pero pues pobresillas 😦 (…) No es lo suyo la higiene”.

Si lo de ellas no es la “higiene, lo de él no es la inteligencia y el respeto a los demás.

Leer más de esta entrada

Derechos humanos de mujeres en México no son negociables.

Ante la próxima conformación de los candidatos presidenciales de todos los partidos es fundamental que se comiencen a definir sus posturas respecto del respeto de los derechos humanos en general y en particular de las mujeres, en un contexto en el que en algunos estados del país se penaliza la interrupción del embarazo y en otros como el DF es una práctica legal y regulada por las autoridades de salud.

Lo cual desde la perspectiva de algunos especialistas en materia jurídica es como pensar que los derechos humanos no son para todos. Por lo que se comete una grave falta en aquellos estados en que se penaliza la decisión de interrumpir la gestación en el periodo legal de las primeras 12 semanas.

Jorge Carpizo, investigador emérito de la UNAM, dijo sobre el aborto que no es posible que en una parte del país se respeten los derechos humanos de las mujeres y en otros no, porque éstos tienen generalidad y universalidad.

Entonces, dijo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe ser muy clara en señalar que los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los que están en los tratados internacionales ratificados por México tienen que tener vigencia en todo el territorio nacional sin excepción alguna.

Leer más de esta entrada