La doble moral de algunos defensores de animales “de casa”

Los animales se han vuelto punto de conflicto entre quienes piensan que ellos son parte fundamental de la comida del ser humano y de quienes piensan que no lo es. Pero existe un punto en el que las personas que defienden la vida del animal (perrito, gato y hasta de los toros) se contradicen al defender a capa y espada la vida de su mascota (o las mascotas de casa) y comen pollos, vacas y cerdos. En nuestra sociedad está mal visto el maltrato a los animales caseros, entonces ¿Por qué no ver de la misma manera el que se descuartice una vaca para fines alimentarios?

DobleMoral_PanyCircco

México vivió un caso de maltrato animal que gracias a las redes sociales se hizo viral, donde se observa a dos empleados de la tienda +kota ubicada en Galerías Pachuca, en el estado de Hidalgo, torturando a dos perros de la raza Chihuahua y a un hámster, que aparentemente muere después de recibir un par de patadas. La reacción de la gente fue impresionante, el hecho fue juzgado como “indignante e impermisible”. Es completamente comprensible dicha reacción, pues estamos hablando de una tienda de mascotas donde la finalidad es cuidar de los animales mientras estos encuentran dueño. ¿Por qué entonces es distinto un maltrato documentado en video contra un perro y un hámster que uno de un matadero de puercos?

DobleMoral_PanyCircco_2

¿De verdad no saben la miserable vida que lleva un cerdo, una gallina, una vaca o cualquier animal criado para consumo?

¿O van excusarse diciendo que solo consumen carne orgánica de granjas orgánicas donde a las vaquitas orgánicas les ponen música clásica (orgánica) mientras comen felices antes de ser destazadas orgánicamente?

Claro que lo saben, pero les gusta pensar que ellas no sufren porque los matan con métodos humanitarios. Suponen que cada animal sacrificado debe sentirse profundamente agradecido por estos métodos. Ya que ellos no sienten tanto dolor y no podemos dejar la carne porque simplemente estos animales no nos importan.

Por encima de cualquier pretexto, la razón principal es que realmente nos importa un carajo.

Cabe aclarar que esta opinión no pretende justificar actos de violencia contra ninguna especie. La crítica va dirigida a un específico grupo de auto-proclamados defensores del “derecho animal” que a mi juicio han perdido el rumbo de su protesta y han pasado de la objetividad al fanatismo.

Bueno, retomando lo sucedido en la tienda +kota, al día siguiente de la difusión del vídeo, cientos de personas se hicieron presente en la tienda exigiendo el cierre de la misma, así como también se hiciera justicia para los animales maltratados y quienes fueran responsables fueran castigados. Mi pregunta es ¿Qué hicieron después de ir a protestar?

DobleMoral_PanyCircco_3

Después de una enérgica protesta el cuerpo pide recuperar energías y que mejor que ir a comprar comida dentro de la plaza, tal vez una rica rebanada de pizza hawaiana con mucho jamón,  o bien, una deliciosa torta de pierna o pollo, o simplemente ir con Don Juan, el de los tacos y comerte una orden bien completa de tacos al pastor.

DobleMoral_PanyCircco_4

Querido amigo, para que todos esos manjares lleguen a tu boca hay animales que vivieron un infierno. ¿Por qué no protestar por ello? ¿Por qué no salir a protestar a los mataderos? ¿Doble moral?

DobleMoral_PanyCircco_5

¿Qué diferencias hay entre un perrito o un cerdito? Te lo pregunto de esa forma pues la carne de perro también es comestible, si no me crees, hay que voltear a países como China, donde el consumo de perros es una costumbre.

Y ojo, no te estamos diciendo que este mal el protestar contra este tipo de personas (quienes protagonizaron tan vergonzoso video en la tienda de +kota). Al contrario, aplaudimos el hecho de dejar por un momento tus múltiples actividades por ir en busca de justicia para seres indefensos, entonces ¿Por qué no agarrar parejo?

 

DobleMoral_PanyCircco_6

Y es que cuando hablamos de derechos para los animales nos deberíamos referir a todos sin excepción alguna. Y eso sin duda debe de incluir a los animales que criamos como comida y a los que usamos como “conejillos de indias” en laboratorios. Por qué no hacer extensivo ese amor que tienen a los perros, gatos o tortugas por otros animales.

Se sabe de casos de intolerancia por parte de este tipo de personas, pues si tú les planteas esta situación te tachan inmediatamente de “radical” o de vegano. Uno de sus argumentos  es que “había que conformarse con que al menos vieran por el bienestar de algunos animales y que por algo se empezaba”. Reiterémonos que no es algo personal. Este no es un asunto personal. Realmente el que quienes defiendan a los perros o a los gatos coman carne de otros animales no me afecta, pero definitivamente afecta la “credibilidad” de un movimiento pro-animal.

Estoy de acuerdo en que muchos activistas comenzaron trabajando con animales de compañía y luego fueron ampliando sus consideraciones morales; el problema es que muchos empiezan y se detienen ahí.

Es muy loable centrarse en un tipo de rescate o acciones pro animales, pero eso no quiere decir que no tengamos la obligación moral de ser congruentes con lo que sentimos y pensamos –que los animales tienen derechos- y que en nuestras acciones diarias no veamos la lógica de extender ese respeto al resto de las especies de animales no humanos.

Para quienes se involucran seriamente en la protección animal deben estar comprometidos, con al menos, cuatro principios básicos que nos comparte Leonora Esquivel, fundadora y presidenta de AnimaNaturalis: que los animales no son comida, no son material de laboratorio, no son vestimenta y no son espectáculo. Los derechos que pedimos se reconozca a los animales son el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturados y a no ser considerados propiedad. Entonces de lo dicho por Leonora, se pueden intentar desarrollar una serie de hábitos que puedan por lo menos intentar reducir al mínimo el sufrimiento animal. Esto es más un asunto de coherencia, tampoco estamos poniendo en juicio quien es más animalista.

DobleMoral_PanyCircco_7

¿Acaso es mucho pedir coherencia?  Así como podríamos considerar, por ejemplo, que la discriminación racial hacia las personas es reprobable, nos parecería contradictorio decir que lo es sólo hacia algunas personas de determinadas características. De la igual forma, no podemos pedir el cese al maltrato animal en las leyes, si no comenzamos modificando hábitos de consumo que lo causan directamente: consumo de productos de origen animal, de artículos probados en animales, utilización de accesorios de piel, etc.

DobleMoral_PanyCircco_8

El hecho que algunos se escuden y te llamen radical, seguirá siendo solo un vil pretexto para defender su incongruencia, para preservar sus hábitos alimenticios o de otro tipo. Bien lo dicen “privilegiar unas especies animales sobre otras, cuando no está justificado moralmente hacerlo, es una forma más de especismo”.

 

Referencias:

http://eluni.mx/1IF7T1B

http://bit.ly/1IF7Wuv

http://bit.ly/1N4fzQl

http://bit.ly/1WcVFGI

http://bit.ly/1Tl8j2e

http://bit.ly/1Ek0J10

Anuncios

Pobreza extrema destruye a nuestros niños. No seamos pobres de corazón

Hoy en día vivimos una situación muy complicada en nuestro país, padecemos inseguridad, violencia, falta de oportunidades, un pésimo gobierno y un entorno social que refleja toda la problemática que hay en México en la actualidad.

Lamentablemente hay otros aspectos que nos debe preocupar a todos, México padece pobreza extrema que afecta principalmente a nuestros niños, me permito decirles “nuestros” porque representan el futuro del país, los encargados de que México sea mejor en todos los aspectos, representan una oportunidad para salir adelante y corregir el rumbo negativo en el que cayó nuestro país. Independientemente del camino que quieran y sueñen tomar, no es permisible que como sociedad no nos afecte las condiciones en las que viven miles de peques mexicanos que en lugar de pensar que quieren ser de grandes, piensan en si van a comer el día siguiente.

Esta situación no solo afecta sus sueños, afecta su salud y su desarrollo que se ven mermados cada vez más y no encuentran el apoyo ni la solución para salir adelante y ven truncado el sueño de una vida mejor.

Afortunadamente existen asociaciones que tienen como filosofía y como misión el ayudar y promover el sano desarrollo de infantes que se encuentran en pobreza extrema, una de esas asociaciones es Fondo para Niños de México, fundada en 1973 como una organización no lucrativa de la sociedad civil, forma parte de ChildFund International, cuyo apoyo llega a más de 15 millones de niños en todo el mundo.

Esta Organización tiene como misión ayudar a los niños y niñas a que tengan un mejor futuro y que puedan ser mexicanos ejemplares, esto a base de trabajo arduo e incentivando a instituciones e individuos a compartir el cariño y defender los derechos de los niños.

Manejan programas que abarcan niños menores de 5 años hasta adolescentes de 13 a 18 años; estos programas abarcan desde salud dental y programas de nutrición hasta capacitación para el trabajo y mejoramiento de vivienda.

La ayuda llega principalmente a los estados de Veracruz, Estado de México, Michoacán, Oaxaca, Hidalgo, Puebla y Chiapas; teniendo como cifras totales: 65,000 personas atendidas, un total de 45,000 niños atendidos, 14,000 familias beneficiadas, 214 comunidades visitadas y atendidas, logrando 43 Organizaciones comunitarias.

¿Cómo podemos ayudar?

Hay muchas opciones para formar parte de esta noble causa y que seamos parte del cambio que queremos para México, se puede “apadrinar” a un niño aportando menos de 10 pesos diarios y estar en contacto con “tu niño” y ver su desarrollo y los logros de los que será capaz con esta ayuda, Ser promotor e invitar a otras personas interesadas  en participar con la Organización, Hacer donativos en especie como útiles, juguetes, libros, material para viviendas que serán una esperanza de una nueva vida para estos niños y jóvenes con sus familias.

Por último se puede hacer servicio social, donde estudiantes pueden participar en los diversos programas de la Organización.

Demostremos nuestra fraternidad y cooperación, hagamos un acto de conciencia y aportemos nuestro granito de arena para juntos construir un México mejor, basta con ver y sentir la inocencia de esos niños que muchas de las veces no entienden su situación y aun así tienen una sonrisa para nosotros, ayudemos a que su camino sea mejor y hagamos de México un país de hermanos.

Para más información visiten su página web: http://www.fpnm.org.mx/index.html y sigan sus redes sociales Twitter: @fondo_ninosmx  y Facebook

http://www.facebook.com/fondopara.ninosdemexico

PEMEX y su ¿castillo de arena?

De las pocas grandes acciones que el presente gobierno ha implementado fue el anuncio en 2009 por parte del Presidente Felipe Calderón, la construcción de la Refinería en la ciudad de Tula, Hidalgo. Esta monumental obra de ingeniería, ayudaría a cubrir la carencia y demanda de los hidrocarburos, en especial; la gasolina, que en nuestro país,  ya se presenta como un problema, además, si tomamos en cuenta que para salvar la economía, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, encabezada por Ernesto Cordero, aumenta el segundo sábado de cada mes un porcentaje a la gasolina y diesel; en teoría, si tuviéramos más y mejores refinerías, estas situaciones no tendrían que ser.

El gobierno federal decidió construir la nueva refinería, en Tula, Hidalgo. El anuncio fue tomado con gran optimismo, debido a que obras de este tipo, son las que hacen falta a la nación para poder desarrollarse y volver a ser un productor de gasolinas y dejar de importarlas, como lo comentó el director general de Pemex, Juan José Suárez: “Con este proyecto, más la reconfiguración de Salamanca, la importación de gasolinas se reducirá del 40 por ciento actual a 34 por ciento en el 2016”.

Sin duda, estas cifras nos invitan a tener buenas expectativas, sólo que hay un pequeñísimo problema, que a pesar de que el proyecto ya está al 100% en papel, y se había planteado que la construcción iniciaría en 2011, ya a casi tres años del anuncio, ni siquiera se ha construido la barda.

Lo que es inadmisible, hay un retraso hasta en la construcción de la barda de 14 kilómetros de la refinería, que apenas en diciembre se licitó. Y estamos hablando de una barda que no necesita una ingeniería de gran sofisticación para construirse, por lo que no hay pretextos que justifiquen el retraso de Pemex en la construcción de la nueva refinería y de acuerdo a lo que informó Pepe Meade, estará lista hasta 2016.

Esta situación de retraso, es preocupante  que la obra más grande que el sexenio de Calderón en materia de petroquímica, sufra de tantos problemas para poder ser construida, nos da a entender que sólo fue un anuncio, como muchos de los que ha dado, desde  ser el “presidente del empleo”, dar paz y seguridad a los mexicanos, todas mentiras de candidato y desde que está en el gobierno federal.

Ahora, se dice que la construcción iniciará hasta el año 2012, ya con tres años de haberse anunciado, no se ha hecho nada. No nos sirve que esta idea, sea eso, idea, necesitamos que se ponga la primera piedra y después la segunda y así sucesivamente. De esta refinería dependen muchas cosas para el buen manejo y futuro de México.

Según estimaciones de PEMEX, el total de la construcción de la obra, tendrá un costo de 9 mil millones de dólares, una gran inversión, y si se les hace incorrecto que ponga “según estimaciones”, siendo que es un proyecto que ya debería de estar en marcha, es porque como buena paraestatal, durante este periodo seguramente las cuentas no saldrán, se pedirá más dinero, mismo que no debería de ser, pero como ya es costumbre gran parte del dinero dedicado a esta refinería  seguramente se perderá, sino, hay que preguntarle a Reyes Heroles y cómo dejó los fondos de PEMEX.

Como mexicano, me gusta la idea de construcción de plantas refinadoras en nuestro país, es un signo de progreso y mejora; más aún, si este hecho ayuda a que la empresa más importante con la que cuenta el país, misma  de dónde el gobierno saca la mayoría de los recursos que sostienen a la nación, lo que no me parece, es el factor de ineptitud y pereza de poner las manos a la obra y sacar adelante esta gran proyecto, por parte de las autoridades.

Hace 20 años, PETROBRAS, venía a México para aprender de una de las mejores petroleras del mundo.  Ahora, viene Lula Da Silva a plantearnos la idea de unir nuestras dos empresas y a darnos clases de cómo sacar petróleo de aguas profundas.