¿Y los derechos humanos apá?

A propósito de la agresión que el Estado Mayor Presidencial realizó contra un joven que se expresaba contra Felipe Calderón y su sexenio de injusticias, creemos que es menester hablar de la labor de este gobierno en cuanto a respeto y garantía de los derechos humanos, y los avances que ha habido en ello.

El hecho de evaluar a Calderón en este rubro nos remite de inmediato a lo evidente, es decir, a la guerra contra el narcotráfico.Hay opiniones encontradas sobre si esta guerra es una necesidad, o más bien una necedad del gobierno federal para justificarse. De cualquier forma, la estrategia calderonista dejó como mínimo 70,000 muertos y además, una innumerable cantidad de violaciones a los derechos humanos.

Las cifras oficiales de organismos internacionales como “Amnistía Internacional” detallan que además de la brutal violación de derechos humanos que se da en el marco de la estrategia de seguridad, hay otra parte muy importante y muy poco atendida en los últimos años, como es la violación de derechos de mujeres, indígenas, migrantes y demás minorías no privilegiadas. Además, las miles y miles de vejaciones a que son expuestos, por ejemplo, la mujer en su derecho reproductivo, los reos en las cárceles, así como los frenos a la libertad de expresión y libertad económica, son prueba inequívoca de ello.

No sorprende que el diagnóstico sea negativo y desesperanzador en su totalidad . A pesar de que han habido intenciones claras de mejorar las cosas, como se hizo en 2008 con la reforma en la que se establecía la garantía de los derechos humanos en todas las cárceles del país, los resultados no son palpables. Qué decir en cuestión de respeto a la mujer, al indígena y al migrante…

Pero ¿cuál es el motivo del fracaso de todas estas políticas? Sin duda, la mala planeación que realizó el gobierno de Calderón al respecto es uno de los puntos fundamentales de su fracaso. Si a esto le aunamos la propia cultura del mexicano que no le permite salir de las prácticas corruptas, entendemos el porqué del vacío que existe en esta materia.

Está claro que el problema del narco es esencialmente social y no sólo jurídico, como la Presidencia lo manejó, y ya lo hemos dicho. Si en vez de implementar únicamente políticas de seguridad y militarización del país, hubiesen habido también políticas de concientización, los resultados hubieran sido muy diferentes. En este sentido, la participación de la sociedad civil es fundamental pues es de ella de donde emanan las verdaderas transformaciones. Es decir, si los derechos humanos se respetaran desde casa, sería mucho más sencillo para un gobierno asegurar su cumplimiento institucional, pues la mayoría de sus elementos seguirían sus propios principios, en lugar de seguir simples órdenes.

¿Cómo calificar entonces a Felipe Calderón en materia de derechos humanos? La respuesta es obvia y clara: muy negativamente. Hay miles de muertos resultado de una mala planeación estratégica, decenas de periodistas han sido asesinados o amenazados, y mientras tanto, el gobierno insiste en ocultar la realidad. En el marco cultural, tampoco hubo grandes avances, si pensamos en que se implementaron muy pocas (o ninguna) medidas de concientización y prevención entre la sociedad civil. Asimismo, la organización y movilización de la sociedad misma, es casi inexistente.

Anuncios

El misógino que nunca atendió a la mujer mexicana

Uno de los temas más incómodos para Felipe Calderón, es evidentemente el de la atención a la mujer mexicana y el aseguramiento de sus derechos y libertades, por la clara razón de que durante su gobierno, no se alcanzó ningún cambio notable en beneficio de las mujeres.

Hay muchas formas de violencia para ellas. No sólo los golpes y la violencia explícita las afecta, sino también las políticas ineptas que se adoptan en materia económica y jurídica, como el aumento del precio de la canasta básica y el vació legal de justicia que hay para ellas.

Quizás el caso más evidente sea el de las muertas de Ciudad Juárez, que por cierto sigue tan irresoluto como hace 6 años. Desde el año 2009, cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró esta situación como crítica, a la fecha, las cosas sigue igual de comfusas y los criminales, claro está, continúan libres.

Tampoco se ha creado siquiera un organismo que atienda o informe a la población civil y potenciales víctimas sobre los avances de investigaciones y los sitios inseguros, ni mucho menos ha existido una campaña preventiva al respecto. Las mujeres siguen viviendo un riesgo latente simplemente por caminar el trayecto de su casa a su trabajo.

Además, los feminicidios se han multiplicado de forma preocupante durante el sexenio de Calderón. Si a principios de su gobierno hubo tan sólo en Chihuahua 73 asesinatos, para el presente año se cuentan más de 500 feminicidios. Mientras tanto, niñas y mujeres siguen desapareciendo y para Calderón y su gobierno son tan sólo consecuencias secundarias de su implacable labor.

Recordemos que casi al inicio de su gobierno, Felipe Calderón se comprometió a erradicar la violencia contra la mujer, e incluso firmó una “Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”, la cual, obviamente no se ha puesto en práctica, ni ha tenido algún resultado más o menos relevante qué destacar. Al contrario, parece que tal ley sólo existe por  intereses partidarios y mediáticos y no por un interés verdadero en el bienestar femenino.

En el caso de la violencia doméstica, por ejemplo, las pocas demandas que se interponen (seguramente tras una difícil decisión por parte de la mujer) se pierden en trámites burocráticos largos y tediosos que acaban por desmotivar y hacer la situación todavía más compleja y difícil.

La seguridad social de la mujer tampoco se vio beneficiada, pues a la fecha todavía continúan muriendo miles de mujeres durante el parto por no tener las condiciones higiénicas suficientes, ni la estructura de salubridad necesaria para atenderlas correctamente y en toda la República. La cifra de muertes por parto, no se ha modificado desde el inicio del sexenio, a pesar de los supuestos esfuerzos en materia de salud, su supuesta cobertura universal, y del hecho de que un 90% de los casos sean perfectamente previsibles.

No hablemos ya de la pobreza alimentaria que afecta a millones de mujeres mexicanas (y que obviamente afectan a sus hijos) y ahora, con la subida de la canasta básica, las cosas no se pondrán mejor.

En resumen, quizás Calderón ama mucho a su esposa e hijas… Sin embargo, como presidente y responsable del bienestar de millones de mujeres, podemos decir que es todo un misógino.

Josefina: Un feminismo oportunista

Ya todos sabemos que la campaña de Josefina Vázquez Mota  se basa exclusivamente en una cosa: la condición femenina de la candidata. Y es que en verdad, la campaña de Chepina no ha dado una sola muestra de inteligencia política, ni una propuesta, ni nada de nada. Sin embargo, Acción Nacional mantiene el mismo discurso aparentemente feminista y pro mujer, pretendiendo proyectar una imagen de cercanía, comprensión y solidaridad que no necesariamente tiene un impacto en la población femenina de México, como consecuencia de la falta de propuestas y de una contradicción constante en el discurso.

Leer más de esta entrada

Josefina critica su cuna.

Ayer escuche a los precandidatos azules defender a sol y sombra la continuidad de la gestión de Felipe Calderón durante éste sexenio, todos tuvieron la oportunidad de congraciarse no sólo con la bancada panista, también con el Señor de los Cielos, el buen Felipe.

Hubo indicios de la, ya clásica, rivalidad entre Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota y  se hicieron aún más notorias, cuando Cordero le recordó a Josefina no haber defendido los ideales de su patrón, cuando ésta última era legisladora.

Sin embargo, y a pesar de tener en cierta forma razón de lo que señala Cordero, ésta no ha sido la única vez que Josefina se muestra agresiva ante las medidas que toma el Gobierno Federal. Lo cual, la llena de incongruencia al decir y alardear que Felipe Calderón es hoy el cambio que México esperaba.

Hace algunos ayeres, para ser exactos 1996, dura crítica recibió la entonces administración del Gobierno Federal; Josefina Vázquez Mota alardearía de un programa social del que hoy hace refrito Felipe Calderón. En el periódico El Economista, titularía como Tarjeta Pobre al reparto de tarjetas bancarias a las zonas afectadas por la pobreza o situación vulnerable de diversos sectores poblacionales en México.

Leer más de esta entrada

¿Quién es Vázquez Mota?

Josefina Vázquez Mota, la heroína, la salvadora de las causas perdidas, la bienhechora de los políticos, la que llevaría premier de la noticia de vencedor de la contienda presidencial del 2006 a Felipe Calderón. Buen currículum.

En definitiva, hoy la llamaré “la amante de la mentira”. No entiendo como siendo desenmascarada por miembros de su partido hoy dice quiere ser la presidenta de la educación.

Recuerdo a una Josefina jactándose de ser la encomendada para cargar con la noticia a Felipe Calderón, donde decía que el entonces presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde en 2006, le había hecho una llamada donde él mismo le daba a conocer que FCH era el vencedor de la contienda. Más tarde, Ugalde le desmentiría, pues sonaba absurdo que él le llamara el 2 de julio en punto de las 9:00 pm, cuando ni él sabía resultados, debido a que aún no terminaba el conteo formal de votos. Después del atropello, salió Josefina a decir que se había equivocado por la emoción y adelanto las horas diciendo que no había sido a las 9:00 sino a las 11:00 pm cuando recibió dicha noticia. Lo cual, Ugalde nuevamente desmintió.

Leer más de esta entrada

Mujeres migrantes en la clandestinidad: el aborto en Marruecos.

En una investigación llamada Mujeres migrantes en la clandestinidad: el aborto en Marruecos se puede consultar en la página web http://www.womenslinkworldwide.org y refleja la situación de estas mujeres migrantes en las ciudades de Tánger, Casablanca, Oujda, El Aaiún y Dakhla.

La inmensa mayoría tuvo que interrumpir su embarazo al margen de los servicios de salud. En total, Women’s Link Worldwide documentó la situación de 55 víctimas. “De esos casos, en 18 la decisión fue del patrón de la red mafiosa, 12 abortaron por la presión de la organización que les extorsiona y el resto fueron obligadas por los llamados maridos de camino”, señaló la semana pasada la directora ejecutiva de la organización, Viviana Waisman, en la presentación del informe.

Leer más de esta entrada

Aumentó 68% cifra de homicidios de mujeres de 2007 a la fecha.

A partir de 2007 los homicidios de mujeres se incrementaron 68 por ciento en el país, señaló María de la Paz López, asesora técnica de ONU Mujeres y una de las coordinadoras del estudio Feminicidio en México; aproximación, tendencias y cambios 1985-2009.

Pero señaló que en el contexto del combate al crimen y de la actividad de la delincuencia organizada se genera un ambiente propicio para que las mujeres se vean más expuestas a estas situaciones.

“No podemos demostrar con las cifras que los feminicidios aumentaron por esa razón (la lucha anticrimen), lo que sí sabemos es que hay un repunte de muertes violentas de mujeres desde 2007 hasta 2009 (año hasta el cual se cuenta con datos). Seguramente en el incremento hay toda una serie de condiciones para que las mujeres sean violentadas (…) las mujeres en general se ven más expuestas, no solamente si están vinculadas con el crimen organizado.”

Para Angélica de la Peña Gómez, de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, el hecho de que los homicidios de mujeres presenten un alza “superior a los de hombres –a partir de 2007–, indica que no es real que la guerra anti narco cobre más vidas entre la población masculina, eso es un mito”, con lo cual dejó entrever que la violencia que impera ha incidido en los asesinatos de mujeres.

Leer más de esta entrada

Derechos humanos de mujeres en México no son negociables.

Ante la próxima conformación de los candidatos presidenciales de todos los partidos es fundamental que se comiencen a definir sus posturas respecto del respeto de los derechos humanos en general y en particular de las mujeres, en un contexto en el que en algunos estados del país se penaliza la interrupción del embarazo y en otros como el DF es una práctica legal y regulada por las autoridades de salud.

Lo cual desde la perspectiva de algunos especialistas en materia jurídica es como pensar que los derechos humanos no son para todos. Por lo que se comete una grave falta en aquellos estados en que se penaliza la decisión de interrumpir la gestación en el periodo legal de las primeras 12 semanas.

Jorge Carpizo, investigador emérito de la UNAM, dijo sobre el aborto que no es posible que en una parte del país se respeten los derechos humanos de las mujeres y en otros no, porque éstos tienen generalidad y universalidad.

Entonces, dijo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe ser muy clara en señalar que los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los que están en los tratados internacionales ratificados por México tienen que tener vigencia en todo el territorio nacional sin excepción alguna.

Leer más de esta entrada

Ni criminales ni Locas dicen mujeres pro derechos sexuales en Puebla

La iniciativa que presentó el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, para modificar la pena por el delito de aborto de encarcelamiento a “un tratamiento médico integral” en una institución de salud por un periodo no menor a 30 días fue cuestionada por grupos de defensa de los derechos sexuales y reproductivos en la entidad bajo la consigna de “ni criminales ni locas”.

En cuanto se conoció la propuesta, organizaciones como Ddeser y el Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos enviaron un comunicado criticando que aún con las modificaciones “el aborto continúa considerándose un delito y sigue siendo una decisión que queda en manos de jueces, médicos y legisladores, ignorando los derechos humanos de las mujeres.”

“Esta ‘gradual despenalización’ donde se cambia la sanción privativa de libertad por tratamiento psiquiátrico, oculta una profunda doble moral que por una parte sigue ‘cediendo permisos’ a las mujeres pero no reconociendo derechos”.

Al respecto, ex legisladoras de Convergencia –hoy llamado Movimiento Ciudadano– como Susana Wutto y Martha Tagle, también cuestionaron la propuesta desde sus cuentas de Twitter.

Leer más de esta entrada

Una disculpa por la muerte de su hija: La realidad de las Muertas de Juárez

México vive una de las peores crisis en su historia en cuanto a violencia se refiere, la lucha con el narcotráfico cada vez es más aguda y en todo el territorio nacional se escriben capítulos de sangre y muerte, el gobierno ha dejado muy en claro que no sabe cómo disminuir esta ola de violencia y peor aún, se aferran a su discurso desgastado para hacer creer a todo el pueblo de que toda esta sangre derramada es necesaria para un futuro mejor.

Dentro de esta historia de muerte, hay un capítulo que destaca entre otros, me refiero a las muertas de Juárez, un hecho terrible y tétrico que hasta la fecha no cesa y al contrario, vemos que el número de asesinatos crece sin solución alguna, estos homicidios por razones de genero han quedado en su mayoría impunes dejando inmersos en dolor y desgracias a las familias de las víctimas, un dolor que con nada se puede sanar, la pérdida de un ser querido como una hija, una esposa, una madre no tiene consuelo, no existe nada en este mundo que pueda dar resignación ni paz a los familiares y más por la forma en que fallecieron.

Así pasan los años y solo queda el recuerdo del ser querido, lo que se mantiene constante aparte del dolor es la lucha e indignación para encontrar justicia y que los responsables paguen, un camino que parece interminable y que muchas de las veces solo se encuentran murallas que impiden Leer más de esta entrada