JVM: Feminismo, oportunismo y mentira

A estas alturas del partido, cuando todo parece estar ya perdido para el PAN y su candidata, podemos hablar mucho más certeramente de su campaña y la estrategia que siguió. Con un partido desquebrajado, en pleno proceso de desmoronamiento y con los pesos pesados apoyando a otros candidatos, todo parece indicar que va en caída libre. ¿Qué llevó a pensar a la candidata que una campaña feminista sería un inequívoco signo de éxito?

Es muy claro para todos que Josefina Vázquez Mota se ancló del trabajo de años del movimiento feminista para dar a su campaña un sentido diferente. El hecho de ser mujer representó para Josefina la oportunidad de oro que le daría, sin duda alguna, la presidencia de México y el título de “la mujer más poderosa del país”.

¿Qué podría ser diferente en una campaña de un partido que lleva 12 años en el poder y desea perptuarse algunos cuantos más? Hoy en día, está muy claro que prácticamente nada. Ni las propuestas, ni la forma de dirigirse al electorado, ni un esbozo de humanidad y honestidad saliendo de su boca. Nada.

Más bien, pareció que la de Chepina fue una estrategia orientada a promover una política idéntica a la implementada durante 12 años de panismo y que ha transformado a México en el país que conocemos: empobrecido, violento, inseguro y atrasado.

No sorprende entonces, que el discurso de género, así como las “propuestas de género” de la panista suenen vacías de sentido y propósito. Suenan, más bien, al más bajo oportunismo y a una falta total de respeto para los logros de más de 50 años de trabajo de las feministas por lograr el respeto y reconocimiento de los derechos políticos de la mujer. Si no es así, ¿porqué el partido más conservador de México habría de aceptar a una mujer (muy poco inteligente y carismática, por cierto) como candidata a la presidencia?

Antes de Josefina, han habido 4 potenciales presidentas de la nación (Rosario Ibarra de Piedra, Marcela Lombardo Otero, Cecilia Soto y Patricia Mercado). Es relevante que todas han sido implacables defensoras y promotoras de los derechos femeninos, mientras que la flojonería de Vázquez Mota a la hora de trabajar por su país es bien conocida.

Claramente, la panista se encuentra radicalmente alejada de la lucha, los logros y la construcción social del movimiento a favor de la mujer, y sin embargo es, o pretende ser beneficiaria del mismo. Es por esto que una y otra vez, la vemos caer en contradicciones e incongruencias.

A la fecha, no se ha comprobado aún que el sexo femenino no es por naturaleza más inteligente ni más apto para gobernar un país. Lo peligroso del asunto es que la campaña panista utiliza la lógica de que por ser mujer, el gobierno será mejor, distinto y renovado en comparación al de los hombres. Esto no es cierto, evidentemente, es una forma de manipular la realidad en beneficio propio.

Josefina tiene de antemano una posición política, pertenece a un partido político con trayectoria e historia, y que sobre todo, define su proyecto que invariablemente será la continuidad de sus antecesores.

Entonces, el hecho de creer que las mujeres deben apoyar a otra mujer por su simple condición de género, es algo muy similar a aquello que Josefina dice combatir: el machismo y la desigualdad sexista. Utilizar esta condición con fines proselitistas y como sinónimo de cambio político inminente, no es más que una falacia.

Si Chepina y su equipo pretendían proyectar la promesa de un cambio verdadero, simplemente ella no estaría al frente del más conservador de los partidos políticos mexicanos, con un proyecto totalmente contradictorio.

La buena noticia es que México se percató de la falsedad, la mentira y el oportunismo de un partido desesperado, a punto de perder el poder, la confianza y la autoridad que alguna vez depositaron en él millones de mexicanos…

 

Según el sapo es la pedrada: entreguismo y contradicción en JVM

Honestamente, con Josefina Vázquez Mota ya no podemos saber qué pensar. Hace unos días, en una conferencia ante  la comunidad de la Universidad La Salle, la panista declaraba que respetará totalmente la libertad religiosa, las bodas homosexuales, el derecho al aborto y la libertad sexual. ¿Será que dependiendo del sapo es la pedrada?

Si estas declaraciones hubieran sido una constante en la carrera y en la campaña de Chepina, serían absolutamente respetables y confiables. Sin embargo todos sabemos que no es así, y que sus palabras no son más que patadas de ahogado de alguien que se ve derrotada y perdida en la contienda. Ahora resulta que ella es la principal defensora de la mujer y la promotora número uno de los derechos de las minorías…

Leer más de esta entrada

¡FECAL: los campesinos te saludan!

“El gobierno del presidente Felipe Calderón está jugando con fuego al no querer reconocer la tragedia que vive el campo mexicano y no actuar como se debe ante una situación de desastre”, advirtieron Alfonso Ramírez, líder del Barzón y Martín Solís, de Chihuahua.

Esta declaración fue emitida el día de ayer durante la manifestación realizada por  ”La carabana del Hambre”, constituida por indígenas tarahumaras y campesinos que se han visto afectados por la hambruna y la sequía que azota gran parte del país. Misma marcha que se plantó frente a la Secretaría de Leer más de esta entrada

El mismo PAN duro de cada día.

Después de haber visto el “debate” de los precandidatos del PAN para la presidencia, las expectativas que la mayoría de la gente teníamos sobre tan magistral acto de compromiso y democracia panista, no fueron erróneas, el encuentro entre Vázquez Mora, Creel y Cordero fue todo, menos un debate, puro Blah, blah, blah, blah! y uno que otro ataque.

Para no variar, ninguno de los tres dijo algo sustancioso, algo que hiciera eco, y la prueba está en que Creel sólo dijo que tiene la experiencia necesaria para dar seguridad, ya que él estuvo en la Secretaría de Leer más de esta entrada

Las propuestas enanas de los pitufos suspirantes.

Los suspirantes a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel se reunieron para ofrecer sus enanos puntos de vista en el foro “El desarrollo sustentable en México”, organizado por la fundación Rafael Preciado.

En el acto, inaugurado por, Gustavo Madero, al que también asistió el gobernador del estado de Morelos, Marco Antonio Adame, los tres suspirantes ofrecieron su diagnóstico, propuestas y conclusiones.

Ernesto Cordero (tontín) dejó claro que el reto de México es el reto de que el PAN vuelva a gobernar en 2012 y que además es lo único que a él le importa. Afirmó que “tenemos ideas, tenemos proyectos, tenemos gente de bien, tenemos honestidad y tenemos congruencia, que eso es algo que también siempre nos ha distinguido, no se nos olvide”.

Sus enanas propuestas son muy fáciles de refutar especialmente la congruencia y la honestidad, que dicen tener, sobre todo de una presidencia espuria producto de un fraude electoral, que buscó por la vía de la violencia ganar la legitimidad no ganada mediante el voto.

También expresó el reto de otorgar servicios de salud con claridad y la necesidad de avanzar en cobertura de educación media superior y superior y en la necesidad de reducir la pobreza y la desigualdad. Todas ellas, promesas de campaña incumplidas por su jefe Calderón el presidente del desempleo.

Leer más de esta entrada