México séptimo lugar mundial en muertes por accidentes, a causas de las drogas.

El pasado mes de Mayo el secretario de Salud Federal José Ángel Córdova Villalobos, reveló que México ocupa el séptimo lugar a nivel mundial y el tercero regional en muertes por accidentes viales, con hasta 24 mil decesos anuales.

Dentro de las principales causas de accidentes viales se encuentran las relacionadas con el consumo de Alcohol o alguna clase de estupefaciente.

El secretario de Salud Federal durante la inauguración del Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2011-2020 de las Naciones Unidas, dijo que se emprenderán programas de concientización entre la población como operativos de alcoholímetro, para disminuir drásticamente las muertes en accidentes viales.

En ese mismo sentido pero con una propuesta mucho más concreta que la del Secretario de Salud  y con el objetivo de evitar accidentes viales por los influjos de drogas diferentes al alcohol, Daniel Goñi, presidente de la Cruz Roja mexicana, propuso la implementación de lo que llamó un drogalímetro, el cual detectaría si algún conductor uso algún tipo de estupefaciente.

Dicha propuesta, informó, funcionaría con un modelo similar al programa Conduce sin alcohol, mejor conocido como alcoholímetro, programa implementado en la ciudad de México.

“Lamentablemente en la situación de la droga, no se huele, no se percibe tan fácilmente, (los ciudadanos) pueden circular a su casa siendo un potencial para causar accidentes. Eso básicamente del porqué deberíamos de pugnar por un drogalímetro”, expresó.

Diversas organizaciones en México y en el mundo trabajan respecto de generar conciencia entre los jóvenes, que es el grupo de edad en el que se da con mayor frecuencia la relación entre el uso de drogas y los accidentes viales.

Por ejemplo en Yucatán 300 jóvenes de 8 municipios, trabajan en equipo para sumarse a los programas de verano que ha implementado la Secretaría de la Juventud (SEJUVE) con la intención de alejarlos de las drogas y crear en ellos una conciencia social y de prevención de accidentes, la sede fue la ciudad de Tizimín.

Otro ejemplo en nuestro país de este tipo de organizaciones en pro de la concientización social sobre la prevención de las adicciones y sus posibles efectos es ESPOLEA organización dedicada al activismo social sobre diferentes temas, equidad e género, diversidad sexual y atención a pacientes con VIH, organizará el próximo 12 de septiembre talleres de video para la abogacía, edición y generación de campañas, en el marco de la III conferencia Latinoamericana y Conferencia Mexicana de política de drogas.

En Europa según datos de una organización dedicada a la prevención y concientización sobre los efectos del uso de las drogas llamada Unión de asociaciones y entidades de atención al drogodependiente (UNAD) afirma que el 42% de fallecidos en accidentes de tráfico en 2010 dio positivo en alcohol y drogas.

Esto es solo un ejemplo de como el uso de drogas afecta de forma muy relevante en México y en el mundo como causante de accidentes viales, por lo que el trabajo de estas organizaciones civiles es de gran relevancia para salvar miles de vidas al año, y alejar a la juventud del consumo de drogas.

Entrada anterior

Las drogas que tienen endrogado a México

Desde tiempos inmemoriales, las culturas de diferentes partes del mundo han utilizado sustancias alucinógenas para diversas situaciones, ceremonias religiosas, sacrificios, como medicina o como estimulante para los guerreros. En el caso de México, la sustancia más usada para la realización de ceremonias de los pueblos nativos, era y sigue siendo el peyote.

El uso de esta droga es legal en algunas partes del país, dada la cuestión religiosa, ya que hay pueblos que se mantienen con sus usos y costumbres, mismas que el gobierno acepta y permite, pero sólo para mantener viva una cultura nativa de México. Los tarahumaras son un ejemplo de este hecho.

Sin embargo, el problema del consumo de drogas en la sociedad convencional si es preocupante. México se convirtió en uno de los lugares de producción y tránsito de estupefacientes desde principios del siglo XX con el tráfico de opio hacia el vecino del norte por parte de las comunidades chinas que se instalaron en el norte del país. Después, fue el tráfico de marihuana  en los años 40 y hasta nuestros días. Casi cualquier tipo de droga que exista, pasa por territorio mexicano.

Aunque es un problema muy grave el ser productor y distribuidor de drogas, México sufre otra dificultad más para acabar con este cáncer, pues ya no sólo vemos pasar la droga, sino que ésta se queda aquí y se consume. México se ha vuelto un consumidor muy importante de drogas, un mercado nuevo para los criminales.

Independientemente de que siempre ha existido gente que consume drogas, el impacto en la sociedad no era tanto, sin embargo, las restricciones y aumento en la seguridad de las fronteras de México provocaron que se empezara a distribuir entre la juventud mexicana para no perder el capital que los consumidores estadunidenses generaban por la compra de estos productos.

En la actualidad, el crecimiento de consumidores de droga en nuestro país se distingue por el producto que consume, siendo la Marihuana la más consumida, le sigue la cocaína y algunas anfetaminas. Sin contar las drogas legales (alcohol, tabaco y café).

En declaraciones del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna:

En el país existen cerca de 4.7 millones de adictos a diferentes drogas.  Se calcula que existen 3 millones a la marihuana y 1.7 millones de adictos a la cocaína.

Esta declaración fue emitida en el año 2010. Imaginen cuánto ha crecido en el último año, seguramente se ha duplicado la cifra. Con estos números, es entendible que Calderón haya iniciado una guerra contra el narcotráfico. Con los 50 mil muertos que lleva ya tiene menos consumidores de drogas con los cuales lidiar, y según su discurso, dice que la mayoría de las víctimas eran miembros del narcotráfico.

Esta situación debe de poner a pensar a toda la sociedad mexicana, los cambios económicos y culturales han propiciado que este fenómeno se siga extendiendo. Lo más lamentable es que afecta mayoritariamente a la población juvenil, esa misma que se ha llamado “ninis”, la falta de oportunidades y una buena calidad de vida, aunada a un ambiente de violencia ha provocado que se pierda la esperanza en cada uno de estos millones de futuros constructores  de México. Si así está la materia prima para el país de los años venideros, ¿cómo quedará esta pobre nación?

Este reto en contra de la drogadicción debe ser enfrentado por todos los miembros de la sociedad, si bien es cierto que la mayor parte de la culpa es del gobierno, las personas deben de poner de su parte, educando bien a los niños y jóvenes, dando valores que les permitan desarrollarse de la mejor manera y que les impidan caer en el abismo de las drogas, recordemos que al ser un negocio, se rige bajo la oferta y la demanda. Así mismo, exijamos a las autoridades que hagan su trabajo, que si su lucha contra el narcotráfico está siendo derrotada, es porque esa no es la salida correcta. La educación y el buen gobierno son la solución, mientras una sociedad esté mejor preparada, será más difícil que caiga en caminos que los autodestruyan.

CON TOTAL IMPUNIDAD FELIPE CALDERÓN VIOLENTÓ LA LEGISLACIÓN ELECTORAL

El 15 de junio de 2010 durante la coyuntura electoral en 12 de las 32 entidades de la república mexicana, Felipe Calderón transmitió un mensaje en cadena nacional por radio y televisión en el cual ofrecía un diagnóstico positivo de las actuaciones del gobierno federal en materia de seguridad. En este sentido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) interpuso una denuncia ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de Felipe Calderón por incumplir la suspensión de la propaganda gubernamental en tiempos electorales, tal como lo señala la legislación en la materia.

Posteriormente a la denuncia presentada por el PRI, el Consejo General del IFE determinó por mayoría, cinco votos a favor y cuatro en contra, que Felipe Calderón violó la legislación electoral al encontrar fundada la inconformidad señalada por el partido tricolor. Sin embargo, los consejeros del órgano electoral reconocieron que no pueden actuar legalmente en contra del titular del Ejecutivo Federal debido a que la constitución no prevé sanciones para el Presidente de la República, únicamente por traición a la patria o por delitos graves del orden común.

Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN) impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución del IFE, argumentando que éste invadió la esfera de competencias y soberanía del Poder Ejecutivo, asimismo el partido blanquiazul rechazó que el mensaje pronunciado por Felipe Calderón tuviera como finalidad favorecer algún partido en particular.

Cabe destacar que, los consejeros electorales del IFE votaron en la misma sesión en contra de vincular a la Secretaría de Gobernación y a la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía por la difusión del comunicado de Felipe Calderón, igualmente, rechazaron fincar responsabilidades legales al PAN por la misma situación del mensaje oficial transmitido en cadena nacional.

Ahora bien, luego de la impugnación de los panistas sobre el dictamen del IFE, el TEPJF ratificó la resolución emitida por la institución que encabeza Leonardo Valdés Zurita. No obstante, como se mencionó líneas arriba nuestra Carta Magna no contempla procesos penales contra el Presidente de la República por violentar las leyes electorales o en cualquier otra materia; empero, Flavio Galván magistrado del Tribunal Electoral criticó el hecho de que el IFE no emplazara y llamara a Felipe Calderón a rendir cuentas, porque todo servidor público, por alta que sea su jerarquía está obligado a hacerlo, puntualizó el especialista en Derecho Electoral mexicano.

Sin duda, el hecho de que Felipe Calderón violara las normas en materia electoral se perfila como un suceso histórico ya que ninguna autoridad judicial había reconocido abiertamente la responsabilidad de un Presidente de la República en el sentido de perturbar las contiendas electorales o en algún otro tema.

En México el titular del Ejecutivo Federal puede transgredir las leyes y no sucede absolutamente nada, independientemente de que la Constitución Federal no prevea tal suceso, Felipe Calderón debió efectuar algún pronunciamiento al respecto, no obstante, apostó por el silencio y el olvido de los mexicanos.

Calderón Hinojosa en su figura de primer mandatario le debe una explicación a los mexicanos. Presidencia de la República cuenta con una consejería jurídica, cuyo titular es el ex procurador Daniel Cabeza de Vaca. En teoría la consejería debió plantearle las consecuencias de transmitir el mensaje oficial por cadena nacional durante una coyuntura electoral; sin embargo, como medida desesperada para ganar adeptos en apoyo del PAN prefirió infringir la legislación electoral.